http://www.giustiziami.it/gm/sala-a-palazzo-fare-accendere-i-monitor-di-expo-ne-ho-gia-abbastanza-qua-dentro/ Cronache e non solo dal Tribunale di Milano Thu, 22 Nov 2018 20:04:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.1 http://www.giustiziami.it/gm/sala-a-palazzo-fare-accendere-i-monitor-di-expo-ne-ho-gia-abbastanza-qua-dentro/#comment-63 gaspare Fri, 10 Feb 2017 09:12:09 +0000 http://www.giustiziami.it/gm/?p=8527#comment-63 Già Sala non sa niente . . e sà che può contare su Cantone, cui il Suo Protettore ( il venditore di tappeti di Rignano ) ha suggerito al responsabile ANAC di essere sereno e tranquillo sulle verifiche di EXPO 2015 . . ! Già Sala non sa niente . . e sà che può contare su Cantone, cui il Suo Protettore ( il venditore di tappeti di Rignano ) ha suggerito al responsabile ANAC di essere sereno e tranquillo sulle verifiche di EXPO 2015 . . !

]]> http://www.giustiziami.it/gm/sala-a-palazzo-fare-accendere-i-monitor-di-expo-ne-ho-gia-abbastanza-qua-dentro/#comment-62 rechtsanwalt Thu, 02 Feb 2017 15:58:53 +0000 http://www.giustiziami.it/gm/?p=8527#comment-62 tuttavia, e curiosamente, almeno fino a qulche tempo fa (poi sinceramnte me non vi ho più prestato attenzione, avendo segnalato più volte il fatto a consiglieri della camera penale nonchè dell'ordine avvocati, senza alcun riscontro..)in specie al primo piano vi era sì qualche monitor funzionante: per ripoatere la "autopubblicità" della ANM snocciolante dati su dati pro doma sua per "far sapere ai cittadini" quanti bravibuonibelleiefficientilavoratoriintegerrimialdilàdellemediaeuropea fossero i giudici. Tale "pubblicità è apparsa la prima volta -se ben ricordo- nei primi mesi elde 2015 e, come supra detto, ancor fino a poco tempo fa ho avuto modo di vdere monitors riportanti la stessa. Ora, se non ertro la ANM è una associazione privata, quindi mi chiedo a che titolo sia stata loro concesso di fari così pubblicità, se è stato prevista una contrapartita economica e a quanto ammontante, se il tutto con durata sine die o che. No, perchè se l'uso di detti monitors può esser concesso così AD USO E CONSUMO DI UNA ASSOCIAZIONE PRIVATA, allora vado e strepito perchè lo stesso "privilegio" sia concesso alla ex bocciofila di viale argonne, della quale i membri ultra settantenni sono stati privati causa lavori M4. Così, per sapere tuttavia, e curiosamente, almeno fino a qulche tempo fa (poi sinceramnte me non vi ho più prestato attenzione, avendo segnalato più volte il fatto a consiglieri della camera penale nonchè dell’ordine avvocati, senza alcun riscontro..)in specie al primo piano vi era sì qualche monitor funzionante: per ripoatere la “autopubblicità” della ANM snocciolante dati su dati pro doma sua per “far sapere ai cittadini” quanti bravibuonibelleiefficientilavoratoriintegerrimialdilàdellemediaeuropea fossero i giudici. Tale “pubblicità è apparsa la prima volta -se ben ricordo- nei primi mesi elde 2015 e, come supra detto, ancor fino a poco tempo fa ho avuto modo di vdere monitors riportanti la stessa. Ora, se non ertro la ANM è una associazione privata, quindi mi chiedo a che titolo sia stata loro concesso di fari così pubblicità, se è stato prevista una contrapartita economica e a quanto ammontante, se il tutto con durata sine die o che. No, perchè se l’uso di detti monitors può esser concesso così AD USO E CONSUMO DI UNA ASSOCIAZIONE PRIVATA, allora vado e strepito perchè lo stesso “privilegio” sia concesso alla ex bocciofila di viale argonne, della quale i membri ultra settantenni sono stati privati causa lavori M4. Così, per sapere

]]>